问材料清单的人，一般是被"缺文件"卡过的那种。
做到一半说缺这个，做到一半说缺那个，反反复复跑实验室。问题不是不知道要什么，而是不知道材料之间有先后顺序。
今天把Part 68认证要准备的所有材料、每个环节的耗时、容易卡在哪，一次说清楚。
有几样东西必须先拿到，后面才能开始下一步。最典型的就是RPC编号，没有它，实验室测完了也交不了ACTA。所以材料准备的第一件事永远是先把RPC搞到手，其他的排后面。
第一步：先搞定RPC编号
RPC是Responsible Party Code，在ACTA系统里的身份标识。申请产品列名前必须先有它。
在ACTA官网在线申报系统填公司基本信息，在线即时审核通过，正常当天拿到编号。公司名称、地址、联系人、邮箱、网站这些提前准备好，注册地和运营地不一致的注意地址准确性。
非美国公司必须指定一个美国境内的送达代理人。这个是必选项，没有递不上去。代理人作为FCC和ACTA的法律联络点，不处理技术问题。
拿到RPC之后，每年10月到次年2月要在系统里做一次数据验证，**期115美金，标准价150美金。不管那年有没有新产品上市，这个验证都得做。
第二步：送进实验室之前要准备的东西
样品和文档，这两样在送检之前就要到位。
样品一到两台就够。实验室测完一台基本能出数据，第二台是备用，不用每家都准备三台。关键是样品硬件状态要和量产一致，有些企业送检的是特调样机，测完了量产版本悄悄改了，这个风险很大，后面市场抽查会出问题。
文档方面，送检前实验室一般会让你提供：
产品说明书，要包含完整的功能描述，特别是跟电话接口相关的部分。电路原理框图和电气参数表，用来判断测哪些项目。内部照片若干张，包括pcb板和整机，让实验室在正式测试前先判断接口配置有没有明显问题。
用户手册也要准备，里头要有FCC合规声明段落。这个很多企业测完了才想起来补，早点备着没坏处。
第三步：标签方案提前确认
产品标签上要体现ACTA列名编号，格式参考TSB 168标准。这件事很多企业是测完了才想起来，发现格式不对又得重来。最好在送检前就把标签方案和实验室确认清楚，包括字体大小、位置、格式要求，一次过审比反复改要省事得多。
第四步：测试阶段要整理提交的材料
测试报告是实验室出的，但报告里的数据来源得是你的文档。测试期间还要整理一批文件。
主要包括：
·授权信。申请人委托实验室或代理机构提交材料的授权文件，格式实验室有模板，照着填就行。
·测试报告。实验室出具TIA 968报告，这份是整个材料包的核心。ACTA只做登记不做技术复审，所以报告质量直接决定认证的有效性，选实验室的时候不要只看价格。
·产品标识方案确认。标签编号格式、说明书合规声明段落，这两个在提交前要最终确认。ACTA对标识编号格式有明确要求，参考TSB 168，填错了编号是要被拒的。
还有一件事：产品型号名称不能用通配符，ACTA不允许"ABC-*"这种写法。但如果几个型号电气接口完全一致，同一家族系列下可以一起申报，不用每个型号单独跑一遍。具体怎么操作每家实验室处理方式不一样，提前问清楚能省冤枉钱。
第五步：ACTA提交阶段
实验室测完、报告出具之后，在ACTA在线申报系统里提交产品列名。
ACTA在这里的角色是登记，不是审批。系统只校验字段有没有填全，填错了直接拒绝，不会人工退回让你修改再重新排队。所以提交之前把所有信息检查清楚，一次性填对，比等系统拒绝再改要快。
正常情况下一到三个工作日完成登记。
二、FCC Part 68认证时间到底花在哪了
整个周期里，耗时最多的是实验室测试阶段。
纯测试时间，常规产品三到五个工作日能完成。加上排队等机时、报告出具和内部审批，实际从送样到拿到报告，一到两周是常见节奏。接口多、功能复杂的产品，或者测试过程中需要整改的，时间会明显拉长。
ACTA登记一到三个工作日，这个环节本身不花时间。
与其盯着ACTA的处理速度，不如把精力放在样品和文档这两块。样品硬件定型、文档版本对齐、标签方案提前确认，这三件事做好了，整个流程两到三周能走完。
一个常见的坑：文档版本和量产版本不一致
送检的时候是一套样机，测试通过了，量产的时候换了个电容、改了颗芯片，或者结构做了微调，没有重新测。这种情况在市场监督抽查里会被发现，风险全在厂家这边。
所以文档和样品管理要一开始就有流程，不要测完了再回头补。
FCC Part 68认证可联系蓝亚技术检测认证机构顾问：13632500972（Benson）。
