这两年蓝牙认证圈的变化密度挺高的。QPRD文件从v3一口气更新到v5，术语体系也经历了一轮调整，认证工具从Launch Studio全面切换到了Qualification Workspace。不少厂商还在按老规矩操作，结果列名列不上去，货压在仓库出不来。今天把这波最新变化的底层逻辑讲清楚。
最早大家习惯说QDID和DID这两个编号，现在情况有些变化。
2024年7月QPRD v3正式生效的时候，蓝牙SIG把 Qualified Design ID 统一改成了 Design Number，简称DN。这个变更在QPRD v5（2026年4月发布）的当前版本里已经全面落实——你去看SIG的Qualified Product数据库，新做的认证全部都是DN编号，QDID作为旧称还在系统里兼容引用，但新分配的都是DN。
至于DID，也就是 Declaration ID，这个称呼在QPRD v5里仍然在使用，没有改名成别的什么DDID或者被RN替代。DID和DN是两个不同层面的东西：DN标识的是设计本身，DID（或者说现在的Receipt Number）标识的是缴费凭证。缴费后拿到Receipt Number作为付款证明，提交的时候需要提供这个号。这两个号各有各的用途，不是谁替代谁的关系。
实际操作中一个常见的坑是：很多第三方实验室和老文章还在张口闭口QDID，有的甚至把DID和RN的概念搞混。如果你找的合作方对这些新术语反应迟钝，操作规范性要打个问号。
二、三条认证路径怎么选
蓝牙认证的第一步永远是确定你的产品属于哪种设计形态，这直接决定了后续要走哪条路、要做多少测试、花多少钱。
第一条路：用现成设计做产品列名。如果你的产品用的模组或芯片方案已经有了一个有效的DN（或旧版QDID），而且你没有动过蓝牙协议栈、没有改固件、没有调射频参数，那就可以走最简化的路径——在现有设计下面挂一个成品列名。行业里习惯叫QDL列名，周期一般三到七个工作日，费用主要是认证管理费，没有额外的测试费用。
不过这里有个重要提醒：QPRD v4和v5之后，这条路的门槛实际上抬高了。之前有些厂商拿了芯片商提供的内核设计就以为可以直接列名，但如果你在芯片基础上做了二次开发外围固件、自定义了服务协议，那就不再是"未修改的现有设计"，必须补做差异测试。完整成品模组或者标准参考设计才能享受免测列名，自己改过东西的不算。
第二条路：组合多个已有设计创建新设计。有些产品同时集成了多个蓝牙功能模块，需要把几个已有的设计拼在一起。QPRD v4对此做了非常明确的规则限制，SIG官方给出了Permitted Combinations表格，只有表格里允许的组合方式才合规。而且v5进一步严查跨Core版本混搭和BR/EDR与BLE的非规范架构混合，即便你的组合方式表面上符合格式，如果底层架构不合理照样会被驳回。这块踩坑的人不少，测试都做完了发现认证合法性存疑，返工成本很大。
第三条路：自研全新设计。完全从零开发的产品，不引用任何已有认证设计，需要跑完整的测试流程。周期大概三到五周，费用包括测试费和认证管理费两块。
三、蓝牙认证时效相关的坑
Receipt Number有效期。2025年9月蓝牙SIG发了个通知，调整了Receipt Number的有效期规则：应用成员（Adopter）缴费后拿到的Receipt Number，有效期是六个月左右（约180天）；联盟会员（Associate）的有效期更长，大约十二个月（约365天）。在这个期限内完成提交就行，过期了就得重新缴费再拿新的Receipt Number。之前网传什么"90天过期"的说法是不准确的，实际给的时间比那个长，但也不是无限期的，该规划还是要规划。
另外还有一条时效规则值得注意：产品通过认证后，需要在提交后180天内设置Product Release Date让产品信息公开到 Qualified Product 数据库。超过这个时间没设置，可能会影响产品信息的公开状态。
三年复审确实取消了。2024年QPRD v3正式废除了每三年重新评估的要求，这对长期维护的产品来说是实打实的成本节省。但要强调一点：取消的是定期复审，不是说认证完就不用管了。硬件层面换了天线、换了芯片、升级了蓝牙协议版本这类实质性变动，仍然需要重新认证或者做变更报备。
四、蓝牙认证费用这块到底多少
先说会员身份。目前SIG主要分两类成员：
·应用成员（Adopter），注册免费，年费为零美元。但每次做完整的资格认证，管理费是12000美元。如果你的产品一年只做一次认证，选这个身份就够了。
·联盟会员（Associate），年费分档次，小型的大概几千美元，大型的上万甚至几万美元。好处是认证费有折扣，首次认证能便宜一些，后续认证也有不同程度的**。
2025年9月蓝牙SIG董事会发了通知，从2026年3月1日起，所有会员相关费用整体上调约8.7%。这是近年来幅度比较明显的一次调价，涉及年费和认证管理费两个板块。所以如果你手头有项目计划要做蓝牙认证，趁涨价前把会员注册和认证流程走完能省一笔。
具体到每个项目该选哪个身份划算，得看你一年的认证量。一年一款产品的中小厂商，应用成员零年费加单次12000美元通常是最省心的选择；一年做好几个产品的企业，联盟会员的折扣摊下来可能更经济。没有标准**，得算自己的账。
五、系统切换这件事
Qualification Workspace这套新认证系统是在2024年7月跟着QPRD v3一起上线的，用来取代之前的Launch Studio。2024年下半年新旧系统并行运行了一段时间，到2025年初Launch Studio正式关停，之后所有蓝牙认证操作都必须在Qualification Workspace上完成了。
新系统的界面交互逻辑和Launch Studio有不少差异，SIG官方说保留了老系统的核心功能，但实际操作起来还是需要适应一下。特别是QPRD v4和v5之后，系统里的设计形态选择、功能宣告填写、测试声明提交等环节都有调整，第一次上新系统的厂商容易卡在一些细节上。
六、蓝牙版本合规那些事
蓝牙核心规范目前已经迭代到6.0了——SIG在2024年9月正式发布了6.0版本，引入了信道探测（Channel Sounding）、基于决策的广播过滤等新特性。到2025年11月甚至还更新到了6.2版本，连接间隔缩短到了375微秒级别。
QPRD对新规范和旧废弃规范的管控一直在加强。如果你的产品设计引用了已经被撤销的旧版Core Spec（比如4.0及以下的一些老旧废弃版本），在新版QPRD下必须升级到活跃版本的规范才能完成认证。这不是说所有产品都得追最新版，而是你引用的规范必须是当前处于活跃状态的。
反过来，如果你的产品宣称支持蓝牙6.0的新功能（比如信道探测），那对应的认证测试就必须覆盖这些新增功能的合规项，不能只测基础协议就完事。宣称了什么功能就要验证什么功能，这是SIG稽查的重点。
七、中国市场这块怎么理解
这个问题经常有人问，这里一次性说清楚。
如果你的蓝牙产品只在中国国内销售，不贴蓝牙商标，也不在SIG数据库里做列名，那BQB认证确实不是中国法律法规强制要求的。中国的无线电强制准入看的是SRRC（国家无线电管理委员会）核准和CMIIT ID（无线电发射设备型号核准代码），这是另一套体系。
但是，有出口业务的话情况就不一样了。只要产品使用蓝牙商标、要在海外销售，就必须加入SIG会员并完成资格认证获取DN，否则面临商标侵权风险和平台下架风险。***、速卖通这些跨境电商平台对蓝牙产品的资质审核越来越严，没有SIG官方DN备案记录的产品批量下架的情况很常见。
所以简单说就是：纯内销不碰蓝牙标的，BQB不是必选项；但凡涉及出口、跨境、商标使用的，BQB是入场券。
蓝牙资格认证可联系蓝亚技术检测认证机构顾问：13632500972（Benson）
