长期做韩国家电出口的同行可以重点留意，2026 年韩国 KC 认证迎来多项标准更新，吸尘器品类受到的影响最为明显。不少企业容易踩坑，拿着 2024 年旧版标准去申请认证，等到出货通关才发现处处受限，前期投入的认证费用相当于白费功夫。
2026 年 1 月韩国技术标准局 KATS 通过 WTO 发布 G/TBT/N/KOR/1333 通报，启动七项家用和类似用途电器标准修订，覆盖吸尘器、加热器、按摩器具、荧光灯、灯管控制装置等产品。吸尘器对应的新标准 KC 60335-2-2:2025，对标 IEC 60335-2-2 第 7.0 版，整套试验方式、测试条件相比旧版本都做出调整。
另外一项关键政策从2026年4月1日正式落地。吸尘器、洗衣机、烘干机、微波炉、卫浴电器五类产品，准入模式由安全认证调整为安全确认，不再硬性要求工厂审查与每年监督审核。操作这几类产品的厂商，认证周期、整体合规成本能够得到优化。但这不代表监管放开，市场随机抽检、资料核查依旧持续执行，不能放松管控意识。
1.安全准入（Safety）
KC 安全准入是韩国电气电子产品硬性要求，监管机构为 KATS。依靠市电供电、搭载充电电池、运行过程产生热量的家电，想要在韩国市场流通都需要完成这一项合规。安全准入只审查电气安全相关风险，无线射频、电磁干扰不在考核范围内，也是家电进入韩国市场最基础的门槛。
吸尘器这类家用电器执行 KC 60335 系列家电专用安全标准，KS C IEC 62368-1 只针对 IT、音视频设备，两套标准不能混用，千万不要选错。常规测试项目包含电气间隙、绝缘耐压、接地连续性、温升、过载防护以及防火结构检查。配备内置电池的机型，还要额外增加 KS C IEC 62133 对应的电池安全测试。
2.电磁兼容（EMC）
KS C IEC 61000 系列是 EMC 通用标准，绝大多数带电产品都需要满足相关规范。小家电重点参考 KS C IEC 61000-3-2 谐波电流要求。吸尘器内置驱动电机，EMC 测试重点关注传导骚扰与辐射骚扰两项指标。
3.无线射频（RF）
带有无线收发功能的产品需要办理 KC RF，由 RRA 负责管理。韩国无线设备分级制度在 2025 年落地，2026 年进入常态化执行阶段。Class1 归类为低风险设备，手续简单、测试成本更低；Class2 属于较高风险设备，需要做完全套射频项目外加配套 EMC 测试。搭载 5GHz WiFi 的设备，DFS 功能依旧属于硬性条件，避免信号干扰气象以及雷达设施，这条规定一直没有放宽。
二、吸尘器新版标准核心变动说明
1.KC 60335-2-2:2025 标准更新内容
吸尘器、洗地机正式启用 KC 60335-2-2:2025，同步对齐 IEC 60335-2-2 第 7.0 版，改动主要集中在几个板块。
本次标准修订调整第 11、15、19、21 条款，更新发热、机械强度、异常工况等核心安全试验条件；同时修订第 2 部分引用文件、第 3 部分术语定义。这里需要理清一个误区，续航时长、尘杯防尘密封表现属于产品性能范畴，并不纳入 KC 安全认证强制测试项目。尘杯密封差，粉尘进入电机带来安全隐患，属于厂商产品结构设计需要自主把控的风险，不会作为认证必测项。
新项目申报时，基于旧标准出具的测试报告不会被 KATS 接纳，需要按照最新版本重新测试。
2.五类家电准入模式调整带来的影响
吸尘器从安全认证切换为安全确认，取消工厂审查与年度监审。原先高风险安全认证模式，证书没有固定有效期，依靠每年监督审核维持有效；切换成安全确认之后，证书有效期统一五年。
监管力度并没有降低，资料初审、不定期市场抽检照常开展。韩国经常性开展线下产品抽查，如果市面上售卖的产品结构、关键元器件和认证备案资料不一致，企业将面临商品下架以及相关处罚。当前 Coupang、Gmarket 这些本土主流跨境平台，持续排查 KC 资质与产品标识，资质不完善的商品存在被平台下架的风险。
准入模式调整完成后，常规测试周期大多在三至六周。不同项目最终报价会根据样品数量、附加测试项目、合作实验室产生浮动，建议企业提前对接机构规划方案。
三、智能家电额外合规要求梳理
1.网络安全评估说明
韩国目前没有统一法规，要求所有联网家电强制追加网络安全评估。相关管控主要针对摄像头、智能**这类专门采集信息的终端。计划出口韩国的厂商，可以提前和采购方、销售平台确认是否有额外要求。
不少厂商咨询带 WiFi 联网、APP 远程控制的智能吸尘器合规事项，单纯家用互联家电，不属于强制开展网络安全评估的品类。韩国 IoT 安全相关规范 2025 年已经实施，监管重心集中在信息采集终端，普通家电暂时没有统一强制要求。
2.韩文资料与标识规范
韩文说明书是资质审核的重要材料，文本需要人工核对，完整标注安全警示、使用指引、故障处理方案。单纯机器翻译、只提供英文或者中文资料，审核阶段很容易不予通过；说明书描述功能和实物无法匹配，也是退件高频问题。
机身或者外包装尽量印制清晰的 KC 安全标识，同时标注型号、额定电压、功率等关键参数。只有体积极小的特殊产品，经过评估之后，才允许将标识信息放置在说明书内部。标识摆放位置出错、型号参数标注有误，货物在口岸查验阶段容易出现阻滞。
四、CB 报告转换 KC 认证实操要点
1.附带韩国国别差异项的 CB 报告
包含韩国国别差异测试内容的 CB 报告，可以复用一部分测试数据，减少重复测试工作。普通通用版 CB 报告，缺少韩国专属差异试验，没办法直接用来转换 KC。
有一点需要分清，CB 转换仅仅适用于安全测试项目，EMC、RF 依旧需要独立测试，无法依靠 CB 报告免除。能够精简的测试工作量，根据产品品类、报告完整程度有所浮动，网传可以缩减一半以上测试内容的说法并不符合实际操作情况。
2.关键元器件选用建议
适配器、锂电池、保险丝、温控器这类核心零部件，如果处在韩国 KC 强制管控清单内，优先选用带有有效 KC 资质的型号，减少复测工作量、缩短审核周期。选用无相关认证的零部件，机构一般需要追加零部件专项测试，拉长项目周期，增加整体开支。
内置电池的机型，建议提前安排电池单独测试。KS C IEC 62133 电池测试可以和整机安全测试同步推进，避免整机测试完成之后，电池指标不达标拖慢整体进度。2026 年 KATS 针对 34 类电气产品完成安全标准术语统一与文本修订，标准版本同步更新，企业要持续跟进政策动态，防止过渡期结束之后资质失效。
3.证书有效期与变更管控
安全确认证书有效期五年，建议到期前三个月启动续证流程。产品结构、核心元器件、生产工厂出现变动，一定要提前提交变更申请，审核完成之后才可以继续沿用原有证书。当下市场抽检持续收紧，证书备案信息和实物不一致，一旦查出就会产生合规风险。
4.样品送检前自查清单
确认执行标准是否采用 2025 年之后最新版本；搭载电池的产品提前启动电池测试；打算使用 CB 报告转证，提前核验报告是否补齐韩国国别差异；智能机型确认是否需要追加额外评估。
出口韩国的产品，同步核对韩文标签与说明书内容。韩文安全警示的措辞需要贴合 KATS 日常审核习惯，机翻文本经常会在语句表述上被提出修改意见。保证证书型号、机身刻印型号、外包装印刷型号保持统一。KC 标识、电气参数、说明书、外包装信息互相匹配，抽检时一旦前后信息对不上，同样会产生麻烦。
KC 认证整套流程门槛不算高，但是标准更新节奏快，拿着过期标准去做认证很难落地。2026 年刚好赶上吸尘器标准更新、五类家电准入规则调整，对于布局韩国市场的厂商来说，正是梳理合规方案的窗口期。把认证规范落实到位，后续货物清关、线上线下销售都能少很多阻碍。
2026 KC 认证新规，可联系蓝亚咨询
咨询联系人：Benson
手机/Mob：(+86)13632500972
邮箱/E-mail：marketing@cblueasia.com
地址/Add：深圳市宝安区石岩街道北环路107号鸿景达产业园C栋
蓝亚检测不止服务！
