以下是KCC认证与KC认证的核心区别对比，深度解析两者的差异，帮助企业快速判断产品所需的韩国认证类型：
1.定义与管辖机构：
•KCC认证（韩国通信委员会认证）：
由韩国通信委员会（KCC） 管理，专门针对 无线电设备及电信终端产品，例如手机、路由器、蓝牙设备等。其核心目标是确保通信设备的射频性能符合韩国法规，避免信号干扰和电磁辐射超标。
•KC认证（韩国安全认证）：
由韩国技术标准***（KATS）监管，覆盖电子电器和工业设备，如电源适配器、家用电器、IT设备等。重点在于产品的电气安全性（防触电、防火）和能效标准，属于韩国市场准入的基础安全认证。
2.适用产品范围：
•KCC认证强制适用于：
所有发射无线电波的设备（Wi-Fi、蓝牙、4G/5G模块等）；
电信终端设备（固定电话、调制解调器）；
卫星通信设备。
•KC认证强制适用于：
韩国《电气用品安全管理法》目录内的产品（如充电器、电风扇）；
部分自愿性产品可通过KC标志提升市场信任度。
3.测试与合规重点：
•KCC认证核心测试项目：
射频参数（频率范围、发射功率）；
电磁兼容性（EMC，避免干扰其他设备）；
SAR值（人体暴露于电磁辐射的安全性）；
韩国本地电信协议兼容性（如入网要求）。
•KC认证核心测试项目：
电气安全（绝缘耐压、漏电流、温升测试）；
电磁兼容性（EMC）；
能效等级（MEPS，针对空调、冰箱等）；
化学物质限制（如RoHS，部分类别）。
4.认证流程差异：
•KCC认证：
测试必须由韩国本土认可实验室完成，不接受海外报告；
提交技术文档（电路图、射频参数说明）；
证书有效期5年，到期需重新测试更新；
产品需标注KCC ID（如MSIP-XXX-XXXXXX）。
•KC认证：
接受 IEC标准CB报告（需补充韩国差异测试）；
部分产品需 年度工厂审查；
证书 长期有效（但需维护，如产品变更需报备）；
产品需标注 KC标志和认证编号。
5.常见交叉与误区：
•双重认证场景：
若产品同时涉及 无线功能+电气安全（如带Wi-Fi的智能电视），需同时申请KCC和KC认证。
•典型误区澄清：
错误：“KC认证包含无线测试”→实际无线设备必须单独通过KCC认证；
错误：“海外实验室可直接出KC报告”→需通过ILAC互认实验室，且需补充韩国本地标准测试。
6.成本与周期：
•KCC认证：
费用约8,000~15,000美元（射频测试成本高）；
周期6~8周（因需本地实验室排队）。
•KC认证：
费用约3,000~10,000美元（视产品复杂度）；
周期4~6周（若使用CB报告转证更快）。
总结:
•KCC认证=通信设备的“信号通行证”，管射频合规性；
•KC认证=电子产品的“安全***”，管电气安全与能效。
组合产品需“双证并行”，建议企业优先与本地实验室合作，避免测试返工。可直接联系蓝亚KCC认证官方客服13632500972获取定制化方案。
