出口俄罗斯做ERA-GLONASS认证完整流程

2026-05-07   •   orange

这篇文章按真实项目时间线来讲——从拿到需求到最后拿到证书,整个过程中每个阶段要做什么、哪个环节容易拖时间、有哪些地方可以并行推进、有哪些地方其实是串行不了的。

看完你会知道自己的项目大概要排多久,以及哪些环节是你自己可以做主的、哪些环节只能等外部机构配合。

一、拿到ERA-GLONASS认证需求之后怎么做

很多人以为第一步是去找实验室,其实不是。

第一步是把法规要求吃透。ERA-GLONASS 认证依据的顶层法规有两份:TR TS 018/2011《轮式车辆安全技术法规》和 TR TS 025/2012《车辆装备电磁兼容性技术法规》,两份都要看,不能只看一份就把流程推下去。EMC 这块还有一个参考文件是 UN R10,但 UN R10 只能作为部分采信的依据,不能直接替代 TR TS 025/2012 的全套要求,做完 UN R10 认证不代表 ERA-GLONASS 的 EMC 就能完全免测,这个区别在规划阶段就要搞清楚。

吃透法规的目的不是成为专家,而是搞清楚三件事:

1.自己的车属于哪个类别,M1 还是 N1,有没有什么特殊状态会影响认证范围;

2.目前车上已有的紧急呼叫相关硬件和软件,跟法规要求之间有没有差距,差距有多大;

3.之前在其他市场做过的认证,有没有报告可以复用,尤其是 EMC 和通信性能这两块。

这三件事搞清楚了,再去找实验室和认证机构谈,沟通效率会高很多。

还有一个必须提前落实的事情是欧亚经济联盟境内的授权代表。认证申请需要由联盟境内具有合法资质的注册实体作为申请人来提交,这个代表不是随便找一家俄罗斯贸易公司挂靠就能做的。欧亚联盟对授权代表的资质有明确要求,普通中介提供的"虚拟代表"在后期海关清关和市场监管抽查时可能会被认定为不合规,这是整个流程里一个容易被忽视的隐性风险。这件事要在正式推进之前落实好,找有资质的合作伙伴或者通过认证机构对接合规的代表机构。

  二、文档准备阶段,工程师和翻译要提前介入

文档准备是整个认证过程中工程师参与度最高的环节,也是最容易在这个阶段浪费时间的环节。

认证机构对技术文档的格式和内容有具体要求,不同期望的认证机构之间会有差异。最省力的做法是在正式开始文档工作之前,找认证机构要一份文档清单,问清楚哪些内容是必须的、哪些是可选的、俄文翻译的具体范围是什么。提前问清楚这个,比文档写完了被退回来返工要省事得多。

关于翻译范围的误解有必要单独说一下:不是所有技术文档都需要完整俄文翻译。核心关键页、系统设计描述、安装手册、铭牌标识这几类需要完整俄文;全套图纸和电路原理图可以保留原始语言,加上俄文摘要和关键标注即可。这种处理方式在认证机构那边是通行的做法,不是降低标准,是按规则来的。如果把不需要精翻的内容全部找人完整翻译,既浪费费用也浪费时间。

文档准备周期正常情况下两周可以完成定稿和翻译,前提是工程师和翻译之间有充分的沟通。很多项目的文档周期拖长,不是因为翻译慢,是因为工程师写的内容翻译看不懂、翻译翻的内容工程师觉得不对,来回返工把时间耗掉了。这个问题在项目前期把沟通机制建立好可以有效避免。用了三到四周还没完成的,通常是前期没有做需求确认或者工程师和翻译之间协作出了问题。

  三、ERA-GLONASS测试阶段,哪些环节可以省时间

测试阶段是整个认证周期里时间占比最大的部分,也是最不可控的部分。

1.测试的分类基本是这几块:

功能测试、定位性能测试、通信性能测试、EMC 测试、环境可靠性测试、电气性能测试。这六块测试不是全部都要从头做的,也不是必须串行排队一项做完再做下一项的。成熟实验室通常可以安排多项测试并行推进,时间效率比串行高出很多。

2.关键在于报告复用:

EMC 测试这块,如果之前在有欧亚联盟认可资质的实验室做过 UN R10 认证,部分测试项目和数据可以被采信,不需要全部重新实测。但这个采信是有条件的,要做差异评估,确认之前的测试范围和这次 ERA-GLONASS 的要求之间有没有差距、差距多大,不能拿着 UN R10 报告就认为 EMC 全部免测了。环境可靠性测试里也有部分项目可以复用之前的报告。这件事说起来简单,但很多项目是在测试阶段中期才被实验室告知哪些报告可以复用,结果前期已经花时间做了重复测试,白白浪费了周期。

3.正式测试之前做一个预测试是很多项目会做的动作:

预测试的目的不是走一遍流程,而是把正式测试里可能出现问题的项目提前摸出来,有针对性地整改。预测试如果安排紧凑,一周之内可以完成,不用拖到两到三周那么长。如果前期选型阶段验证工作做得充分,预测试发现的问题会少很多,整改周期也会相应缩短。

正式测试顺利的话,测试项目全部覆盖、一次通过的话,三到四周可以完成全套实测。六到八周是按最差情况下的排队加串行测试算出来的,不是常规基准。实际周期弹性主要取决于测试一次通过率,以及报告复用能省掉多少实测项目。

GLONASS 定位性能这一项是 ERA-GLONASS 独有的,欧洲 eCall 那边没有对应要求,所以通常没有办法直接复用报告。但有一个值得关注的路径:

如果选用的双模模组本身已经有欧亚联盟认可的实验室出具的 GNSS 性能报告,部分定位参数的测试数据可以做采信,不用从零开始全项实测。具体能复用多少,要看模组的报告覆盖范围和实验室资质情况。

  四、ERA-GLONASS认证机构审核阶段,时间弹性相对小

测试报告出来之后,进入认证机构审核阶段。这个阶段的时间弹性比测试阶段小,因为主要工作是由认证机构来完成的,项目团队这边主要是在等。

认证机构会审核测试报告和技术文档,确认测试项目是否覆盖了全部法规要求、测试结果是否符合判定标准、文档内容是否完整准确。材料齐全、格式合规的情况下,常规十个到十五个工作日可以完成审核并发出证书,不用等三到四周那么长。三到四周是放水之后的时间,实际操作中不需要给这么久,除非材料被退回整改。

1.审核被退回来的常见原因就那么几类:

测试报告里的数据跟法规判定标准之间的对应关系没有说清楚、技术文档里某些描述前后不一致、俄文翻译的内容有歧义。避免退审的方法是提交之前自己先过一遍,看文档内部的逻辑是否自洽、关键数据前后是否对得上。

2.认证审核通过之后会颁发整车型式认证证书:

EAC 整车型式证书的常规有效期是五年,不是固定三年,也不是完全无期限的。日常量产过程中没有强制年度审核的要求,但欧亚联盟会对已发证产品进行不定期的市场监管抽查,内容包括生产一致性验证,即量产产品与认证样品之间是否存在实质性差异。这个抽查不是每个项目都会遇到,但一旦遇到就是硬性合规要求,所以在量产阶段保持对硬件和软件变更的管控是必要的。

3.另外需要特别注意的是:

涉及紧急呼叫系统核心参数的变更都需要做变更认证或者重新认证,不只是软件功能更新这一项。通信模组型号变更、GNSS 芯片更换、天线方案调整、T-Box 固件版本升级涉及定位协议或通信逻辑变化的,都属于需要向认证机构报备并可能触发重新测试的事项。量产之前把这些变更管理规则纳入质量体系,可以避免上市之后因为变更未申报而被追溯。

  五、ERA-GLONASS认证整个流程排下来要多久

这是被问得最多的一个问题,分三种情况来说。

1.材料准备充分、报告可采信、测试一次通过,不走预测试直接进正式测试。这种最顺利的路径,从文档定稿到拿到证书,大概两个月左右可以完成。

2.报告复用空间有限、部分项目需要从头实测,或者预测试发现了一些需要整改的问题。这种情况整个周期大概在两个半月到三个月之间。

3.全新开发、所有项目全部从头实测、中途还有整改。这种情况不排除到三四个月甚至更长,但这是最差情况,不是正常节奏,拿来当所有项目的基准预期是不合适的。

实验室排期不是当前阶段的主要瓶颈。现在欧亚联盟多个成员国都有获得授权的测试机构,资源不像几年前那么紧张,只要找的是有合规资质的 CAB 机构,提前一个月左右开始联系实验室基本都能安排上档期。不需要提前两三个月锁死,更不存在旺季要等两三个月才能排上的说法。选实验室的时候重点看它的授权范围和历史项目经验,而不是它能不能给你加急。


ERA-GLONASS 认证这件事,流程本身不算复杂,复杂的是每个环节里那些"本可以避免但经常发生"的返工和等待。可联系蓝亚技术检测认证机构顾问:13632500972(Benson)

<script> var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?6844225bf949cff65b89ec7139b9ad0f"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })(); </script>