VOC的全称是Verification of Compliance，翻译过来就是"符合性验证"。它是美国联邦通信委员会（FCC）规定的一种设备授权模式，专门针对一类特定产品——不带无线发射功能的普通电子电器产品。
注意这里的关键词："不带无线发射功能"。这是判断你的产品该走VOC/SDoC还是走另一个完全不同的认证路径的核心标准。
第一种叫Verification，也就是俗称的VOC，主要覆盖音视频类消费电子产品。
第二种叫DoC（Declaration of Conformity，符合性宣告），针对的是个人电脑及周边、灯具、家电控制器这类产品。DoC跟VOC的区别主要在于适用产品不同、以及早期版本对测试实验室的要求略有差异——DoC当时倾向于要求有NVLAP或A2LA认可的实验室参与，而VOC的选择面相对更宽。但这两者有一个共同点：都不需要向FCC提交正式申请，也不分配FCC ID编号，基本属于厂商自证范畴。
第三种叫Certification，也就是大家熟悉的FCC ID模式，针对的是带有蓝牙、Wi-Fi、蜂窝通信等无线发射功能的产品。这条路必须经过TCB审核，流程最严。
二、2017年之后，前两条路合并了：
2017年的那场合并：VOC和DoC变成了SDoC
2017年11月2日，FCC更新了法规章节Part 2.906，推出一个新的程序——SDoC（Supplier's Declaration of Conformity，供应商符合性声明）。核心动作就是把原来的VOC和DoC整合成一套框架。
FCC给了一年的过渡期，从2017年11月2日到2018年11月2日。这一年里新旧程序并行，企业可以继续用老的VOC或DoC，也可以提前切换到SDoC。过渡期内已经做的旧报告继续有效，但如果产品做了改动就得按新规矩来。
2018年11月2日过渡期结束之后，VOC和DoC作为独立的程序名称正式退出。所有原本归这两种路径管辖的产品，统一纳入SDoC框架下管理。
所以严格来说，"FCC VOC认证"在今天已经是历史名词了，现行有效的官方名称叫FCC SDoC认证。但行业里很多人叫顺口了，到现在报价单和口头沟通中还经常说"VOC""Verification"，指的都是同一件事。跟FCC打交道或者出正式文件的时候用SDoC称呼更严谨，内部沟通说VOC对方也能听懂。
三、SDoC到底管哪些产品？
实操中最常遇到的问题就是产品归类。判断标准就两条：
第一，你的产品工作时会产生电磁辐射（哪怕是无意的、被动的）。第二，它不带任何有意发射射频信号的功能——没蓝牙、没Wi-Fi、没蜂窝模块、没LoRa、Zigbee之类的无线通信能力。
满足这两条的，基本就走SDoC这条路。
具体到产品类型，覆盖面很广。个人电脑及其周边（主机、显示器、鼠标、键盘）属于这一类。各类家用电器——电冰箱、电水壶、吹风机、洗衣机——也归这里。音视频产品，比如音箱、功放、纯播款电视盒子、DVD播放器，同样如此。LED灯具和普通照明器具、电动工具、电子玩具、门禁安防设备，都在范围内。
但有几个容易踩坑的地方要特别说明：
第一个是微波炉。普通家用微波炉不属于常规的Part 15B SDoC管控范畴，它归FCC Part 18管辖——也就是ISM（工业、科学、医疗）设备标准。原因是微波炉工作时利用2450MHz的射频能量来加热食物，属于"有意使用射频能量"的设备，虽然它不是通信设备，但在FCC体系下走的检测标准和认证路径与普通数字设备不同。如果你的产品刚好是微波炉或者类似的ISM射频设备，不要直接套用常规SDoC的流程去估时间和费用，得单独确认。
第二个是带有隐性无线功能的智能家电。一个看起来普通的智能音箱可能内置了Wi-Fi用来联网，一个LED驱动电源配套的控制面板可能有蓝牙遥控。只要产品内部集成了任何无线发射模块，不管这个功能是不是主打功能，都得考虑是否需要转走FCC ID认证。判断时不要只看产品名字，要看实际硬件构成。
大部分常规SDoC产品对应的法规依据是FCC Part 15B——管控无意辐射数字设备的电磁兼容性能。
这里要提一下**和B级的区分，因为直接影响测试难度。
FCC Part 15B把数字设备分为两类。A类设备用于商业、工业或商务环境，典型如企业级服务器、工业控制柜、商用大功率设备。B类设备面向公众销售、主要在住宅环境使用，比如前面提到的个人电脑、家电、消费级音视频、家用灯具。
两者的关键区别在于限值的宽松程度。A类的传导骚扰和辐射骚扰限值都比B类宽松——传导方面A类在常用频段比B类大约宽松10到13dB，辐射方面也差不多是这个量级。同样的测试数据按A类判可能合格，按B类就不一定了。B类的测试难度明显更高。
那能不能故意选A类降低难度呢？理论上你的产品确实只在商用环境中使用的话可以申报A类。但如果是消费级产品却按A类送检，后续一旦被抽查发现用途与声明不符，FCC有权要求重新整改甚至追责。别存侥幸心理。
四、SDoC的核心测试项目
SDoC模式下的测试本质上就是EMC（电磁兼容）测试。核心关注的是产品工作时会往外泄漏多少电磁干扰，会不会影响其他无线电设备的正常运转。
两大块核心测试：
1.是传导骚扰测试（Conducted Emission）。测的是产品通过电源线向外传导的射频干扰电压。频率范围150kHz到30MHz，使用线路阻抗稳定网络（LISN）来测量每根电源线与地之间的干扰电压值。
具体到B类设备的限值，分频段来看：在150kHz到500kHz这个低频段，准峰值限值从66dBμV线性递减到56dBμV，平均值对应从56递减到46dBμV；500kHz到5MHz频段，准峰值固定56dBμV，平均值固定46dBμV；5MHz到30MHz频段，准峰值60dBμV，平均值50dBμV。A类在各频段的限值都比B类放宽约10到13dB左右。
2.是辐射骚扰测试（Radiated Emission）。测的是产品通过空间向外辐射的电磁波强度。
对于Part 15B无意辐射数字设备，基础测试频率范围是30MHz到1GHz。如果设备内部的最高时钟频率超过108MHz，辐射测试的上限要扩展到2GHz；再高的时钟频率还可能需要测到更高的频段，具体取决于产品特性。至于6GHz、9GHz这些高频段，那是带无线功能的有意辐射器才需要关心的事，普通SDoC产品一般不会涉及。
B类设备在3米测量距离下的辐射限值：30MHz到88MHz频段为100μV/m（相当于40dBμV/m），88MHz到216MHz为150μV/m（约43.5dBμV/m），216MHz到960MHz为200μV/m（约46dBμV/m）。A类在10米测量距离下的限值相应宽松大约10dB。
这两项测试是SDoC的重头戏，也是最容易出问题的环节。辐射骚扰尤其如此——很多产品第一次测都过不了。原因五花八门：PCB布局不合理导致时钟信号泄露、电源线滤波不足、外壳屏蔽效果差、线缆变成了"接收天线"。整改起来可能涉及改板、加磁环、换滤波器件、调整接地方式，耗时耗力。
如果你的产品落在Part 18管辖范围内（前面提到的ISM频段设备，如超声波清洗机、某些工业加热设备），除了上述两项之外还要额外测试ISM频段限值——确认设备的工作频率落在合法ISM频段之内，且带外泄漏辐射不超标。这一块跟常规Part 15B的测试逻辑不太一样，周期和费用也会有所不同。
FCC SDoC符合性声明认证可联系蓝亚技术检测认证机构顾问：13632500972（Benson）
