IC 认证是加拿大 ISED 体系下的无线产品准入。送测前自查，重点是同一件事几处对齐：射频参数在技术文档、样机、报告、标签、手册各写一遍，型号在丝印、标签、数据库、档案各出现一次，一处掉队其余作废。

一、同一件事散在几处

1.射频参数散在技术文档填报段、样机实测值、机构报告、标签和手册里。型号与系列散在机身丝印、标签 IC ID、数据库条目、机构档案。

2.文档版本散在原理图、BOM、测试报告、说明书的版本标记。这几串对齐，比背条款管用。

二、射频参数这一串

1.填报值与实测值

（1）调制方式、占用带宽、发射功率、频率，技术文档填的数要跟样机实测一致，差一截就退件。

2.频段与限值判定

（1）加拿大放行的频段和功率门槛跟美国不重合，原始测试数据可以共用，但限值、频段条款必须按加拿大 RSS 标准重判，拿他国报告顶不行。

（2）标签和手册里复述的参数，也得跟前面几处对得上。

三、型号与系列这一串

1.系列划分

（1）主型带衍生型归成一个系列。型号族范围先由企业按硬件差异划定，机构做合规审核。

（2）用了已认证模块的整机，机身要标注模块认证号，写明 "Contains IC:XXX"，不是只按 RSP-100 套框架。

2.衍生型与官方录入

（1）改过天线、PCB 或射频固件的衍生型号，单独申报。

（2）IC ID 批下后，证书信息由 ISED 官方自动录入 REL 数据库，企业无需手动提交。

四、文件版本这一串

1.物料清单

（1）物料清单按现行模板做，关键器件挂上自身认证凭据，型号对不上退整份。

2.说明书与安装指引

（1）说明书和安装指引按当期体例编，免许可天线声明照 RSS-Gen 范本抄，用户须知英法双语一起给，缺一种都退。

3.固件硬件动过之后

（1）固件和硬件动过，文档版本跟着动，文档不动比漏填更难解释。

五、双市场这一串

1.北美两地同步铺货

（1）北美两地同步铺货的产品，FCC ID 和 IC ID 是两套独立编码，贴标各按各的规范。

（2）不主动发信号、但带数字电路的电子产品，在加拿大按自我声明处理，贴 CAN ICES-003 (B)/NMB-003 (B) 标识；普通无源、不带数字电路的设备不适用这条。

2.IC 标识排版

（1）IC 标识按 RSS-Gen 排，编号缺失或错样都不合规。

（2）只有自带显示屏的设备才能做电子标签；机身地方不够又没有显示屏的，IC 编号只挪进说明书应付不合规，得按规范找落法。

六、机构与评估路径这一串

1.实验室与认可范围

（1）实验室要在 ISED 认可名单里，认可范围罩得住涉及的 RSS 系列。

2.暴露路径判定

（1）射频暴露按 RSS-102 走，看的是正常使用时的距离下限。

（2）便携设备贴身使用、间距在 20cm 以内走 SAR 评估；固定安装或离得远的走 MPE 场强评估。

（3）电磁兼容报告里，传导和辐射各自对照当期条款判。

七、变更这一串

1.变更分级与新旧版

（1）硬件、天线、射频固件动过，先分等级：轻的补说明，重的重新申请。等级对照 RSP-100 自行判。

（2）RSS 出了新版本，只有变更升级的产品才执行新版；未变更的存量产品可沿用旧版。

2.重测与复测

（1）没过项重测，多项不合格的可合并复测，档期和花费一起算。

八、自查清单

① 射频参数：填报值、实测值、报告数、标签手册四处对得上？

② 频段：落在加拿大允许范围吗？限值按 RSS 重判？

③ 型号：主型衍生型归类清楚吗？模块整机标了 "Contains IC:XXX" 吗？改过天线、PCB、射频固件的机型单独申报？

④ 版本：原理图、BOM、报告、说明书版本一致吗？硬件固件动后文档动了吗？双语齐吗？

⑤ 标识：IC 标识按 RSS-Gen 排吗？数字设备贴 ICES-003 了吗？两地 FCC ID 和 IC ID 没混？无屏设备编号落法合规吗？

⑥ 机构与变更：实验室在名单且范围罩得住？暴露路径按距离下限选对？改动等级自己判对？

这几串对齐，送测风险就控住了：参数对得上、型号归得进、文档跟得上、标识贴得对、机构选得准、变更判得过。蓝亚检测在 IC 项目里逐串核对。

蓝亚咨询联系人：Benson

手机/Mob：(+86)13632500972

邮箱/E-mail：marketing@cblueasia.com

地址/Add：深圳市宝安区石岩街道北环路107号鸿景达产业园C栋

蓝亚检测不止服务！