USB‑IF 认证没有一套标准动作套所有产品。同样送一台设备，线缆、电源、终端整机，测试分组、报告写法、凭证类型都不同，选错路线会造成无效测试。本文按产品形态分三条路线梳理。

一、动手前先答三个问题

1、这台产品是什么形态

（1）数据线总成归线缆组；连接器组件单独走连接器认证序列；充电器、移动电源、车载充归电源组；车机等整机归终端设备组。

（2）形态决定测试分组，形态判错，报告不被受理。

2、拿不拿 TID

（1）TID 是 USB 认证的测试凭证，拿到后才可使用对应标识。前置条件是持有 VID，VID 需要单独申请，Adopter 会员资格不等于自动分配 VID。 

（2）不计划使用标识的产品，可仅完成测试，不申请列入整合清单，该类报告不具备认证凭证效力，不得对外宣称通过 USB‑IF 认证。

3、是不是电源协议产品

（1）USB PD 产品如电源适配器、E‑Marker 线缆，可独立申请 PD 合规 TID。

（2）PD 功能集成在整机内部的不单独认证，PD 测试并入整机测试范围，整机带 PD 不会单独发放一张 PD TID。

路线一：线缆与连接器

1、测试重心

以电气与物理层测试为主：阻抗、衰减、差共模转换、对间延时、插拔寿命，搭配眼图测试，高频参数与眼图为核心必测项。

2、长度与型号

（1）线材规格发生变更时，一般需要重新测试；相同结构、相同线材规格，仅长度在规范区间内变动，部分场景可走相似性评估。

（2）超高速线缆配套规格按申报带宽同步核对。

3、有源线缆

有源线缆内置信号调理芯片。芯片独立 TID 仅代表芯片本身合规，线缆总成仍需要完成整套认证，不能直接复用芯片合规文件。

路线二：电源类

1、测试项目

（1）重点为 PD 协议兼容性、输出稳定性、各类保护机制。

（2）多口充电器须完成功率共享测试，功率分配不能出现异常。支持 FRS 角色切换的设备，切换过程供电状态需要符合规范。

2、EPR 与 SPR 分界

（1）PD3.1 区分 SPR 与 EPR，SPR 覆盖 100 瓦以内，EPR 覆盖至 240 瓦。EPR 产品需要完成对应 EPR 全套测试。

（2）*S 可调电压输出属于 EPR 可选功能，并非 EPR 强制要求，EPR 产品可以只实现固定电压 PDO。

3、选型阶段定范围

先确定产品支持档位，再按档位确定测试范围。删减申报功能档位，可按规则提交范围变更备案，不是所有情况都需要全部重测。

路线三：终端整机

1、测试分组

（1）整机重点核验接口行为、协议栈一致性，包含枚举、角色协商、端口行为。

（2）车机类整机，额外覆盖多端口同步工作、车载电源波动场景。

2、报告写法

（1）整机内部集成 PD 时，PD 部分并入整机 TID 测试报告，不单独出具 PD TID。

（2）对外宣称支持的快充档位，必须和认证覆盖范围保持一致。

二、三条路线共用底层逻辑

1、实验室资质

（1）正式认证测试须在 USB‑IF 授权独立测试实验室开展，非授权实验室出具报告不被接纳。

（2）送测前确认实验室具备对应产品、对应速率的测试能力。

2、互操作测试

互操作性属于认证测试包内项目。会员合规摸底活动可免费参与，仅作为前期预评估，不能替代正式认证互操作测试。

3、报告与列名

（1）测试全部通过后，由实验室提交材料进入终审，通过后分配专属 TID，无纸质证书，状态可在公开整合清单查询。

（2）获取 TID 之后，完成标识许可流程，上传产品照片与图样，图样审核通过后方可在本体、外包装使用标识。

三、派生认证（QbS）适用条件

（1）同一平台下的派生型号可走相似性认证。物理层改动、协议控制器更换、PD 硬件变更，不适用派生路径。

（2）固件改动如果不影响 USB、PD 协议行为，可申请派生；修改协议协商、链路训练相关逻辑，不能走简化派生。最终判定由评审团队完成。

1、版本升级

（1）已完成 USB4 1.0 认证的产品升级至 USB4 2.0，是否适用派生，取决于改动范围。

（2）USB4 2.0 基础对称模式为 80Gbps 双向，采用 PAM‑3 调制；非对称链路为可选功能，产品不实现该功能，无需覆盖对应用例。

四、路线选择顺序

先确认产品形态与功率档位，再判断是否独立申请 PD，最后评估是否满足相似派生条件。确认三项之后，测试范围与凭证类型即可确定。

蓝亚咨询联系人：Benson

手机/Mob：(+86)13632500972

邮箱/E-mail：marketing@cblueasia.com

地址/Add：深圳市宝安区石岩街道北环路107号鸿景达产业园C栋

蓝亚检测不止服务！