Android Auto认证测试方案怎么选?几种路线对比

2026-10-13   •   orange

Android Auto的测试方案不是一张表跑到底,送测情境不同,路线就不同。蓝亚检测按三种送测情境拆:首次认证走全量,改款升级走差异,无线扩展走追加,情境认对了,测试量才估得准。

一、先分平台再谈路线

1.两个平台两条线

(1)手机投射式的Android Auto(AA),与车机独立跑应用的Android Automotive OS(AAOS),准则与类目各算各的;产品做哪条线,方案从立项就要分开写,混着排会漏项。

(2)车机的验证矩阵由两件事决定:目标手机版本下限,以及是否宣称无线;这两样没定死,路线排出来都是悬空的。

2.屏幕规格先锁定

投射侧的测试基准由桌面车机工具给出,屏幕形态基准横屏、宽屏、竖屏按当期规范覆盖,车机屏幕规格立项时定死,中途改尺寸或比例,显示适配要重新过。

Android Auto认证测试方案怎么选?几种路线对比(图1)

二、首次认证:全量路线

1.板块与用例

(1)正式测试分多个板块:自动化一致性、传感器日志、专项套件、语音视频、性能、插拔脚本与连接协议,用例总数随谷歌套件版本变化,立项时按当期版本核一遍,必在授权实验室跑;判定从严,不可豁免的关键项挂一项就卡结论,个别失败项可按当期流程提交评审申请豁免;板块之间有依赖顺序,排期按依赖排,乱序跑会白等。

(2)厂商自测工具的内部用例与正式判定用的车载一致性套件有同源的部分,但自测环境不等于正式认证环境,判定口径不完全重合,自测通过只是预验证,当参考不当结论;自测阶段把长跑项做透,四到八小时连续投屏盯住内存与重启,偶发问题留到实验室就是返工。

2.样机与手机配置

(1)样机固件送测前定稿,正式测试中途改版,数据全废;插拔与断连循环的工装提前备,供电不足与线材阻抗不达标是这类项的高频病根,工装问题别算到整机头上。

(2)基准测试手机用谷歌指定机型并保持指定版本,这是一致性判定的固定要求;主流机型兼容交叉验证是另一件事,按项目需求与商务约定排,别默认强制;机型清单送测前与实验室对一次,临时加机型要重排档期。

三、改款升级:差异路线

什么能省什么不能

(1)硬件没动、只升应用与界面的改款,跟官方确认可沿用的项目范围,差异项补测,别整包重测白花工时;沿用清单拿到书面确认,口头说好不算数。

(2)动了USB链路、无线组件、天线这类硬件,或换了主控平台,先提交变更评估,按评审结论定:评成一般变更就差异补测,评成重大变更才重新认证;拿不准的先与官方渠道确认,别按老项目经验套。

(3)手机版本门槛上移时,验证矩阵要按新下限重排,旧矩阵直接搬,复测工时省不掉。

四、无线扩展:追加路线

有线转无线的追加项

(1)宣称无线的产品才排无线项:点对点建连稳定性、蓝牙发现配对的完整性、有线切无线的链路切换,切换掉线、重连失败、音视频断流都算不合格;纯有线方案这部分免,别被带节奏硬上无线。

(2)无线方案要求Wi-Fi具备5GHz频段,只做2.4GHz单频的选型在方案阶段就要纠偏,等测试暴露再改,整机都要动。

(3)蓝牙与Wi-Fi的射频合规是产品上市销售的必备票,谷歌生态测试环节本身不核这张证,但两张证要赶在量产前到手,别上市才卡壳;底票与生态项排进同一张表,先后关系画清楚。

五、定路线前核什么

① 走投射还是原生,平台是否写清?

② 手机版本下限与无线宣称是否定死?

③ 屏幕规格与当期形态基准是否对上?

④ 首次、改款、扩展的情境是否归类准确?

⑤ 射频合规取证与固件冻结点是否排进计划?

情境选对,路线就对了大半:首次的量按全量估,改款按差异估,扩展按追加估,三笔账分开设,排期与样机才不会互相挤。先答情境,再谈用例,顺序别反。


蓝亚咨询联系人:Benson

手机/Mob:(+86)13632500972

邮箱/E-mail:marketing@cblueasia.com

地址/Add:深圳市宝安区石岩街道北环路107号鸿景达产业园C栋

蓝亚检测不止服务!

<script> var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm.baidu.com/hm.js?6844225bf949cff65b89ec7139b9ad0f"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })(); </script>