做 Android Auto 兼容性认证，核心就是跟着谷歌的标准化要求，让车载硬件、第三方应用能顺利接入车联生态，实现功能对接和体验统一。当下谷歌对这个计划的定位早已不只是简单的产品测试，而是覆盖技术适配、合规验证、后续维护的全流程体系，适配的产品也会根据集成深度、应用场景分成不同类别，每个类别都有明确的准入标准和实操要求，不管是硬件厂商还是应用开发者，找对自身定位、摸透对应规则才是关键。
谷歌现阶段的 Android Auto 兼容性计划，所有项目都围绕车载场景的连接稳定、使用安全、生态协同展开，区分成强制参与的基础项目和非强制的优化项目，前者是认证入门门槛，后者能提升产品在生态内的优先级和体验感，也是头部厂商拉开差距的关键。
1.基础技术适配项目（强制参与，未达标直接驳回）
这是所有想接入生态的产品都必须完成的核心项目，谷歌会不断更新技术要求，贴合车载实际使用场景的需求，核心聚焦三个关键方向，也是认证中最容易出现问题的环节：
·车规级连接适配：无线连接（Wi-Fi / 蓝牙）从原来的可选变成了硬性要求，至少要支持 5GHz Wi-Fi 和蓝牙 5.0，实际测试中要做到 30 次连续冷、热启动交替连接成功率不低于 99.5%；同时 USB-C 接口成为强制配置，需通过 1000 次拔插无故障测试，供电能力也要达标，符合 AOA 2.0 协议。另外还会模拟车载极端环境做测试，比如 - 30℃到 85℃的温度循环、72 小时导航 + 音乐 + 通话并行的高负载测试，强电磁干扰下连接也不能中断。
·核心协议栈升级：所有适配产品都要升级到 AAP 2.0 协议栈，替换掉旧的 1.0 版本，重构了音视频传输层，目的就是减少车机和手机之间的传输延迟、断连问题，这也是后续对接谷歌新功能的基础，不升级的话后续生态迭代会直接脱节。
·语音助手集成适配：现在统一要求集成谷歌 Gemini 语音助手，替代了原来的 Google Assistant，对识别率和响应速度有明确要求，85dB 的车载噪音环境下，语音识别率要≥95%，唤醒延迟不能超过 500ms，导航、调音量这类核心指令的响应优先级要高于娱乐功能，音乐播放时唤醒助手，要能自动降音且不中断播放。同时对硬件也有配套要求，处理器至少是四核 Cortex-A53、主频≥1.5GHz，内存≥4GB，避免运行卡顿。
2.全周期合规验证项目（强制参与，聚焦长期合规）
谷歌现在彻底摒弃了 “一次认证终身有效” 的模式，把合规验证做成了全周期的项目，避免厂商拿到认证后就忽视产品体验和规则适配，这也是现阶段认证的重点升级方向：
·隐私合规专项核查：必须提交完整的隐私设计文档，明确标注数据采集的内容、传输的加密路径、用户的授权方式，要是做海外市场，比如欧盟，还得额外准备数据处理活动记录。重点核查车载场景的隐私保护，比如行驶中不能强制获取位置、通讯录这类非必要权限，用户数据的存储也不能超过合规期限。
·自测前置强制要求：提交正式的第三方实验室测试前，必须自己完成谷歌官方的 CTS 兼容性测试套件自测，覆盖度要达到 90% 以上，否则实验室会直接拒收样机。自测要包含功能、稳定性、安全合规所有核心维度，就是为了提高后续正式测试的通过率，减少反复整改的时间。
·年度续证与更新义务：产品的兼容性认证证书有效期缩短到 1 年，续期时需要提交对应安卓新版本的适配证明，比如安卓 15、16 的适配报告，续期费用大概是首次的 60%-70%。同时厂商要为认证产品提供 3-5 年的兼容性更新，具体看硬件性能，要是不及时适配安卓大版本，产品的部分功能会被逐步禁用，最后直接移出官方的兼容列表。
3.生态协同优化项目（非强制，影响认证优先级和曝光）
这类项目不直接决定能不能拿到认证，但做好了能显著提升产品在 Android Auto 生态内的**优先级和用户体验，适合有更高市场需求的厂商布局，也是谷歌重点引导的方向：
·多语言口音适配：在满足 Gemini 基础识别要求的基础上，适配普通话、粤语、英美英语等主流口音，覆盖更多区域的用户，谷歌会把这类产品优先纳入官方**列表，增加曝光。
·车辆底层数据交互适配：适配 Vehicle HAL 2.0 协议，实现产品和车辆总线的数据互通，比如同步电动车的充电状态、车辆的故障提醒、车速信息等，让产品和车辆系统深度融合，提升使用的便捷性，这也是前装车机的核心适**向。
·快速适配体系搭建：搭建谷歌认可的 CI/CD 持续集成、持续部署测试体系，能缩短后续安卓大版本和生态规则更新的适配周期，谷歌会为这类厂商开放更快的审核通道，续期流程也能相应简化。
二、兼容性计划的适配产品分类及核心要求：
根据产品和 Android Auto 生态的集成深度、应用场景，谷歌把适配产品分成了三大类，每类产品的认证逻辑、测试重点、实操难点都差异很大，对应的准入要求也各有侧重，厂商需要根据自身的产品定位找对方向。
1.功能外设型产品（后装市场**，入门门槛相对较低）
这类产品主要是充当手机和车机的连接桥梁，不用深度集成车辆的底层系统，核心要求就是连接稳定、基础功能可用，也是目前参与兼容性认证的厂商最多的品类，以后装产品为主。
·核心产品类型：后装车机主机、Android Auto 投屏盒、车载蓝牙音箱、无线充电 + 投屏二合一设备等，像阿尔派、先锋、卡仕达这些品牌都是这个品类的主流玩家，覆盖高中低不同价位段。
·认证核心要求：重点通过无线连接稳定性、极端环境可靠性、USB-C 接口耐用性这三类测试，功能上能实现导航投射、音乐播放、通话接听这些基础操作，Gemini 语音助手的响应符合要求就行，不用涉及车辆底层数据的交互。
2.深度集成型产品（前装原厂核心，技术复杂度高）
这类产品主要是车企原厂预装的智能座舱终端，属于谷歌和车企的深度合作项目，早已超出了单纯的兼容性测试范畴，需要和车辆系统深度融合，技术复杂度和研发投入都远高于功能外设型产品。
·核心产品类型：搭载 Android Automotive OS（AAOS）的原厂智能座舱、预装谷歌车载服务（GAS）的车机系统，目前奥迪、宝马、比亚迪、长城等超过 50 个汽车品牌都在和谷歌合作这类产品，覆盖从经济型到豪华型的各类车型。
·认证核心要求：不仅要满足基础技术适配的所有要求，还要深度集成谷歌 GAS 3.0 服务，适配 Vehicle HAL 2.0 协议，实现和车辆总线的数据交互；需要完成 5000 公里的实车路测，验证不同路况、不同环境下的功能稳定性；同时还要通过更严苛的车规级可靠性测试，符合车企的生产标准。
3.应用适配型产品（生态内容补充，适配门槛最低）
这类产品就是运行在 Android Auto 环境下的第三方应用，也是适配门槛最低的类别，不用做硬件测试，核心要求就是符合车载驾驶安全规范和谷歌的界面设计标准，是第三方开发者接入生态的主要方向。
·核心产品类型：谷歌对车载应用的品类有明确限制，只支持音频类、导航类和少量工具类应用，禁止视频播放、长文本输入等影响驾驶安全的类型。音频类包括音乐、有声书、电台，导航类就是各类地图应用，工具类主要是停车缴费、充电桩查询这类轻量应用，像网易云音乐、高德地图的车载版都是典型代表。
·认证核心要求：界面设计必须符合谷歌的 HMI 规范，按钮尺寸≥48dp、字体≥14sp，保证行驶中用户能快速操作；行驶状态下必须禁用复杂交互，比如弹窗广告、长文本输入；语音交互要适配 Gemini 接口，支持语音控制核心功能；应用还要兼容 Android 9 及以上版本的手机，部分新功能需要 Android 10 + 支持。
三、产品适配的核心实操注意事项：
不管是哪类产品，参与 Android Auto 兼容性计划，都有几个通用的注意事项，踩坑的话很容易导致认证流程延误，甚至直接被驳回，也是行业内实操总结的关键经验：
1.硬件选型提前对标官方要求：谷歌对硬件的配置有明确的 “禁区”，比如低于四核 Cortex-A53、主频＜1.5GHz 的处理器，不支持 Wi-Fi 6、蓝牙 5.0 的模块，现阶段根本无法通过认证，厂商在产品研发初期就要做好硬件选型规划，避免后期返工整改。
2.认清不同产品的认证周期：不同类别的产品，认证周期差异很大，功能外设型的有线设备大概10-12个月，无线设备要 1.5-2 年，要是申请加急服务，周期能压缩到 10-12 个月，但费用会增加 30%-50%；深度集成型的前装车机，认证周期普遍在 2 年以上，车企需要提前布局研发计划。
3.海外市场重视区域合规：如果产品要做海外市场，除了谷歌的通用要求，还要满足当地的合规标准，比如欧盟的 GDPR 数据合规、北美的 FCC 无线射频认证，国内厂商出海一定要提前准备好对应的文件，避免因区域合规问题导致认证驳回。
4.摒弃“一次性认证”的思维：现阶段谷歌对认证的后续维护要求很高，拿到证书只是开始，后续需要持续适配安卓大版本更新和生态规则调整，要是不履行更新义务，产品会被移出兼容列表，直接影响市场销售，厂商需要建立专门的团队负责后续的适配和维护。
蓝亚技术，电话：13632500972，专注提供Android Auto、AAOS兼容测试、方案评估、预测试整改等一站式专业技术服务。
